在女兒結婚時，作為父母為了女兒在婚姻中更有底氣，會準備嫁妝，比如房、車、錢等。要大多數人的觀念中，嫁妝是父母給女兒自己的財物，但由于法律上對“嫁妝”與“彩禮”一樣都沒明確的定義。在這樣的背景下，倘若兩個人感情出現問題，在沒有明確意思表示“嫁妝”與女婿無關的情況下，“嫁妝”的歸屬就存在爭議了。錦盾婚姻律師用一個案件來給大家剖析這個問題。

【案件簡介】
吳某與男友劉某結婚時，由于吳某家底比較殷實，所以父母給吳某的嫁妝價格不菲。后來，吳某與劉某經常因為家庭瑣事爭吵，兩人決定離婚，關于孩子以及其他財產都達成了協議，唯獨在吳某帶來的“嫁妝”上兩人產生了分歧，吳某認為那是爸媽送自己的，屬于自己的個人財產，而劉某認為，那是結婚時岳父母贈送給雙方的，肯定是屬于兩人的共同財產。
【錦盾婚姻律師以案說法】
嫁妝的歸屬，其實與一個時間節點息息相關，就是領結婚證，這個節點非常重要，領證前父母給的嫁妝，肯定屬于女方自己，領證后給的可就說不準了。 如果父母是在子女領過結婚證后，將財物作為嫁妝給女兒，風險就比較大了，若沒有明示是贈與女兒自己的，大概率會被視為是贈與夫妻倆的，離婚需要將這部分財產劃入可以分割的范圍。
當然也不能一概而論，特別是涉及到房、車等大額財產時，法院也會綜合考慮各方的貢獻等因素。但為了避免相應的風險，如果“嫁妝”價值不菲，錦盾婚姻律師建議，還是采取書面約定的方式更為保險，可以預防掉一些不必要的麻煩。