在郭女士很小的時候父母離婚，郭女士跟著母親一起生活，父親也沒給過撫養費也沒看望過郭女士，徹底從郭女士的生活中消失了。現在，郭女士突然收到了法院傳票，自己被父親的繼子起訴了。
原來父親已去世，繼子為了繼承父親的財產，將郭女士告上法院。以郭女士未贍養父親為由，主張其不分遺產。自父母離婚后郭女士與父親失去聯系，多年未見郭女士還能否繼承父親遺產？

錦盾遺產繼承律師表示，就本案而言，郭女士作為被繼承人的子女，且是屬于第一順序的繼承人，在沒有遺囑或者遺囑未將郭女士排除在外的話，郭女士肯定是有繼承其父遺產的權利的。
錦盾遺產繼承律師認為，雖然贍養義務的履行是影響遺產分配的重要因素，但本案中，父母倆多年未聯系過，雙方并不知道彼此的狀態，父親也從未向郭女士主張過贍養義務，不能據此直接判定郭女士未盡贍養義務，直接剝奪其繼承權，對于該情況下的遺產分配需要結合多種因素判斷。 在現有證據不能表示郭女士存在法定繼承權喪失的情況下，郭女士對其父遺產享有相應繼承權，若被繼承人倘若與繼子之間形成了撫養關系，且其確實對郭女士父親盡了主要贍養義務，可以主張適當多分。
看完錦盾遺產繼承律師上述案例的分享，相信大家對于離異后父母遺產的繼承問題有了更清晰的認知，若遇到此類糾紛，可以根據自己的情況來詳細咨詢錦盾繼承律師，律師會為您做更詳細的分析和解答！